Prezzi dei carburanti: serve solo Eni o il governo deve fare di più?
by Wiviscope Daily Italy 🇮🇹
Negli ultimi giorni il prezzo del diesel sulle autostrade italiane è schizzato vicino ai 2,50 € al litro. Eni ha reagito proponendo un tetto per un mese. Il governo applaude l’iniziativa, ma le opposizioni chiedono una strategia nazionale più chiara e strutturale per affrontare il caro carburante. Molte famiglie e chi lavora con l’auto si sentono sotto pressione. La domanda è: bastano misure temporanee o serve una risposta politica più solida?
#Caro_Carburante #Prezzi_Diesel #Politica_Energetica
By Day
2026-09-27 — 1 votes
2026-10-28 — 1 votes
Qual è la posizione che condividi di più?
L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo
— 0% — 0 votes
Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia
— 50% — 1 votes
By gender: Unknown 100%
By age: Unknown 100%
Top countries: Unknown: 1
Top regions: Unknown: 1
Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti
— 50% — 1 votes
By gender: Other 100%
By age: 35-44 100%
Top countries: Unknown: 1
Top regions: Unknown: 1
2 total votes
Vote Progress
2026-09-26 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 0 (0%)
2026-09-27 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%, +1)
2026-09-28 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-09-29 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-09-30 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-01 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-02 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-03 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-04 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-05 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-06 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-07 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-08 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-09 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-10 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-11 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-12 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-13 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-14 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-15 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-16 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-17 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-18 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-19 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-20 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-21 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-22 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-23 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-24 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-25 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-26 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-27 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 0 (0%) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (100%)
2026-10-28 — L’iniziativa di Eni è utile ma insufficiente, serve un piano del governo: 0 (0%) · Meglio misure temporanee, intervenire strutturalmente rischia costi e burocrazia: 1 (50%, +1) · Il governo dovrebbe concentrare gli sforzi su alternative più sostenibili, non solo sconti: 1 (50%)
You might be interested
È giusto che Eni imponga un tetto ai prezzi della benzina e del diesel?
— Eni ha annunciato che dal 28 settembre applicherà un limite massimo (price cap) ai prezzi nei suoi distributori: 1,99 €/l per la benzina e 2,19 €/l per il gasolio, con durata iniziale di 30 giorni e possibile estensione fino a fine anno. L’azienda motiva la scelta come un gesto di solidarietà verso consumatori e famiglie, in un momento di prezzi elevati per le difficoltà internazionali di approvvigionamento. Il tetto coinvolge Eni, ma altri distributori possono mantenere prezzi più alti, e c’è discussione su chi ne trarrà vantaggio e se potrà scaricarsi i costi. #tetto_carburanti #price_cap_ENI #caro_carburante
(3 participants)
Abortion Rights
— Abortion is one of the most debated issues in the world and involves ethical, legal, medical, and religious questions. On one side is a woman's right to decide about her own body and future. On the other side are those who believe that the life of the unborn child should be protected from conception. Governments, courts, and citizens continue to debate where the boundary between these rights should be drawn. Which principle do you consider more important?
(6 participants)
Immigration and Borders
— Immigration is one of the most controversial issues of our time. Every year, millions of people move in search of safety, work, or better living conditions. Some believe nations have a moral duty to welcome those in need, while others argue that protecting citizens' security and well-being should come first. The debate touches on economic, humanitarian, and cultural concerns that divide public opinion around the world. What is your view?
(4 participants)