Netflix e Pacciani: giusto riaprire il caso del Mostro di Firenze?

by Wiviscope Daily Italy 🇮🇹

Netflix sta girando un nuovo capitolo della serie "Il Mostro", questa volta interamente dedicato a Pietro Pacciani, l'uomo condannato in primo grado per gli omicidi del Mostro di Firenze e poi assolto in appello, morto nel 1998 prima che si potesse celebrare un nuovo processo. Da anni il caso resta aperto nel dibattito pubblico: una suora che per quindici anni fu sua confidente e la criminologa Roberta Bruzzone sostengono da sempre la sua innocenza, mentre le condanne iniziali si basarono soprattutto sulle dichiarazioni del "pentito" Giancarlo Lotti contro di lui e i cosiddetti "compagni di merende". Ora, con la serie diretta da Stefano Sollima che mette Pacciani al centro della narrazione, cresce la preoccupazione che un pubblico di milioni di spettatori possa farsi un'idea definitiva su una colpevolezza che la giustizia italiana non ha mai confermato in via definitiva. Le riprese sono partite nell'estate 2026, con il casting ufficializzato a luglio. Il dibattito tocca un tema delicato: quanto può una fiction influenzare la memoria collettiva su un caso giudiziario mai davvero chiuso? #IlMostro #PietroPacciani

By Day

Pietro Pacciani era colpevole degli omicidi del Mostro di Firenze?

2 total votes

Vote Progress

  • 2026-11-09 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 0 (0%) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 0 (0%)
  • 2026-11-10 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 0 (0%) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 1 (100%, +1)
  • 2026-11-11 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 0 (0%) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 1 (100%)
  • 2026-11-12 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 0 (0%) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 1 (100%)
  • 2026-11-13 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 0 (0%) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 1 (100%)
  • 2026-11-14 — Sì, le prove e le testimonianze ai processi erano solide: 0 (0%) · No, fu assolto in appello e i dubbi sollevati da anni restano validi: 1 (50%, +1) · Non lo sapremo mai con certezza, il caso giudiziario non si è mai davvero chiuso: 1 (50%)

You might be interested

Abortion Rights — Abortion is one of the most debated issues in the world and involves ethical, legal, medical, and religious questions. On one side is a woman's right to decide about her own body and future. On the other side are those who believe that the life of the unborn child should be protected from conception. Governments, courts, and citizens continue to debate where the boundary between these rights should be drawn. Which principle do you consider more important? (6 participants)

Immigration and Borders — Immigration is one of the most controversial issues of our time. Every year, millions of people move in search of safety, work, or better living conditions. Some believe nations have a moral duty to welcome those in need, while others argue that protecting citizens' security and well-being should come first. The debate touches on economic, humanitarian, and cultural concerns that divide public opinion around the world. What is your view? (4 participants)

Climate Change — Climate change is one of the most debated and divisive issues of our time. Many scientists and governments argue that human activity is contributing significantly to global warming and that urgent action is needed. Others believe the problem is overstated, that the causes are mainly natural, or that the proposed measures come at too high a cost. The debate involves environmental, economic, scientific, and political considerations. Which position best represents your point of view? (5 participants)